Молодая женщина поступила в один из родильных домов г. Новосибирска в первом периоде родов. Однако роженица не чувствовала схваток, у нее была диагностирована слабость родовой деятельности.
Врачи давили на живот, потом применили вакуум-экстрактор, после которого развилась дистоция плечиков и ребенок застрял в родовых путях. После применения акушерских приемов ребенок все-таки родился на свет, его состояние было тяжелым.

В первые сутки малыш был переведен в другую больницу, где у него была диагностирована родовая травма, парез Дюшена-Эрба, а также перелом бедра.

В гражданском процессе на удалось доказать дефекты при оказании медицинской помощи матери в период беременности и родов.
Решением суда взыскано 1300000 рублей компенсации морального вреда.

После проведения операции, которая проходила под эпидуральной энестезией, пациент оказался парализован. Ему установлена инвалидность бессрочно.

В судебном процессе мы доказали, что во время анестезиологического пособия при проведении операции, врачом были допущены дефекты медицинской помощи, которые повлекли за собой травму эпидурального пространства. Пациент не был должным образом осмотрен анестезиологом-реаниматологом до и после проведения операции. В результате дефектов медицинской помощи, пациенту был установлен тяжкий вред здоровью.

Судом взыскана компенсация морального вреда для пациента, расходы на дополнительное лечение, утраченный заработок до достижения пенсионного возраста, а также утраченный заработок для его матери, которая осуществляет постоянный уход за инвалидом.

Ребенок поступил в стационар медицинской организации с жалобами на боль в животе и рвоту.

Неверно оценив данные УЗИ, рентгена брюшной полости и лабораторных анализов, врач "спутал" острую кишечную непроходимость и сахарный диабет, тем самым отказав ребенку в госпитализации в стационар и в проведении необходимой операции. Через несколько часов девочка умерла в другом медицинском учреждении.

Мы доказали многочисленные дефекты при оказании медицинской помощи ребенку, тяжкий вред здоровью ребенку, а также прямую причинно-следственная связь между ними и смертью ребенка.

Судом был вынесен Приговор, хирург был осужден по ч.2 ст. 293 УК РФ к трем годам лишения свободы условно, с лишением права заниматься медицинской деятельностью.

В гражданском процессе с медицинской организации была взыскана компенсация морального вреда в пользу семьи умершей девочки.

Женщина самостоятельно обратилась в приемный покой родильного отделения с жалобами на боли внизу живота и отсутствие шевеления плода. Однако дежурный врач, несмотря на жалобы пациентки, не провел КТГ, и отказал в госпитализации в стационар.

Через несколько часов женщина была доставлена в этот же родильный дом бригадой скорой помощи с ухудшением состояния здоровья, однако необоснованно пробыла в приемном покое более двух часов. Далее у нее была диагностирована преждевременная отслойка плаценты и внутриутробная смерть ребенка.

В гражданском процессе мы доказали многочисленные дефекты при оказании медицинской помощи беременной женщины, а также косвенную причинно-следственную связь между ними и смертью ребенка.

Судом была взыскана компенсация морального вреда в пользу пострадавшей женщины.

Пациенту с искусственным мочевым пузырем, была проведена цистостомия без контроля УЗИ, в результате чего во время операции был поврежден мочевой пузырь и кишечник, что привело к развитию калового перитонита, а затем - сепсиса.

В гражданском процессе мы доказали многочисленные дефекты при оказании медицинской помощи на этапе стационарного лечения. Пациент не был надлежащим образом обследован, во время операции были допущены дефекты, которые привели к ятрогенному повреждению внутренних органов.
Врачами также не был своевременно диагностирован сепсис, который и стал причиной смерти пациента.

Судом была взыскана компенсация морального вреда в пользу семьи умершего пациента.

Женщина обратилась в частную стоматологическую клинику с целью протезирования на имплантатах.
Пациентка оплатила денежную сумму в размере 450000 рублей, однако лечение оказалось некачественным. В дальнейшем женщина вынуждена была обратиться в другую клинику за повторным лечением.

В гражданском процессе мы доказали дефекты при оказании платных стоматологических услуг, а также нарушения при оформлении документации в частной клинике:

• Договор с пациентом не содержал перечь платных медицинских услуг.
• Пациент не подписывал план лечения и не был уведомлен о стоимости услуг
• Пациент не был предупрежден до начала лечения о возможных рисках и осложнениях медицинского вмешательства.

Судом была взыскана оплаченная пациентом денежная сумма за некачественное лечение, компенсация морального вреда, а также штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.