Медицинские юристы

Супруг О.– военнослужащий погиб, отравившись угарным газом в результате возгорания автомобиля.
О. обратилась с заявлением о выплате страховой суммы. Однако получила отказ от страховой, мотивированный тем, что при вскрытии трупа супруга в его крови обнаружен этиловый спирт, а страховщик освобождается от выплаты страховой суммы, если страховой случай связан с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица.

По делу была назначена судебно-медицинская экспертиза, и на основании выводов экспертов и других доказательств по делу нам удалось доказать, что данный случай является страховым.
Смерть военнослужащего наступила не от отравления этиловым спиртом. В его крови обнаружена настолько высокая концентрация окиси углерода, что его смерть могла наступить и при отсутствии алкогольного опьянения.

В пользу супруги умершего была взыскана страховая сумма в размере более 2 миллионов рублей.

Отец клиента оформил кредит, застраховав жизнь и здоровье, а через несколько месяцев после этого умер от онкологии. Страховая компания обратилась в суд с иском о признании договора страхования недействительным. Мы, в свою очередь, подали встречный иск о выплате страховой суммы.
В процессе рассмотрения дела нам удалось доказать, что на момент оформления полиса страхования, мужчина не знал о том, что у него есть онкологическое заболевание. В пользу клиента была взыскана страховая сумма, убытки, неустойка, компенсация морального вреда, а также штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.

Супруг клиентки, застрахованный по страховому риску "смерть от несчастного случая и болезни", умер от атеросклеротического кардиосклероза.
Страховой компанией в выплате возмещения было отказано, в связи с наличием у мужчины сердечно-сосудистого заболевания, которое при заполнении анкеты, мужчина не сообщил.

В процессе рассмотрения дела нам удалось доказать, что имеющееся у мужчины при жизни сердечно-сосудистое заболевание не состоит в причинной связи с его смертью.
В пользу нашего доверителя была взыскана страховая сумма, неустойка, а также штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.

После гибели бойцов СВО, их нерадивые родители все чаще обращаются за компенсациями и пособиями.

Так, отец, который никогда не принимал участия в воспитании и поддержке сына, первый подает заявление на получение выплат, сумма которых доходит до 13 млн рублей. А военкоматы при этом проверяют только свидетельство о рождении, где вписаны и мать, и отец. Ведь по закону деньги выплачиваются в равных долях. Некоторые матери в таких ситуациях не знают о своих правах, несмотря на то, что по совести, они должны быть получателями пособий.

Мы доказали, что отец, который последний раз видел своего сына в 4 года, не платил алименты, и даже не явился на его похороны, не имеет права на получение страховых выплат в связи со смертью военнослужащего.